藤岡です。

> 　話が錯綜していますが、NPO法人化の目的はイベント運営ではありません。あ
> ればイベント運営にもなるかな、というところです。
> 
そういう意見が出てきてよかったです。
事業内容の一つということですね。

> 　NPO法人化することで、寄付などの受け皿にすることができる、Rubyの会の目
> 的であるRubyの開発者・利用者への支援にお金を使うという選択肢を増やす、と
> いうのが一番の目的になると思います。それを実際に行うには、それにかかる運
> 用などをきっちりかっちり決めておく必要があります。今までの活動は「やっぱ
> やーめた」とか言っても最悪許されるものですが（まぁ、極論ですが）、お金を
> 動かすとなるとそうも行かなくなるとおもうので、きっちりかっちり決めておか
> ないといけないんだと思っています。
> 
私はRubyの会がどの方向に向かいたいのか。
それによって法人化を目指すのか。
それとも、任意団体のまま現状でいくのか。
そのビジョンが明確な方がいいと思っています。
seasarのことはあまり詳しくないのですが、
PostgreSQLユーザー会みたいにやっていきたいのか、
それとも現状維持なのか。
任意団体のままメンバーだけを増やしていきたいのか。
もっと広く意見が出るとうれしいと思っています。

> 　藤岡さんという、「NPO法人化したいんなら相談に乗るよ」という方が現れて
> くれたのは大きな前進ですが「こういうNPO法人にしよう」という、多くの人が
> 納得いくプラン作りのための人手が足りないということです。[ruby:1397] で高
> 橋さんが言っている「言い出す人」ということですね。
> 
えーと、勘違いしてもらうと困るのですが、相談に乗るような
偉い立場では無く、やるって決まったら動きますというだけです。

> 　というわけで、誰かこの辺を考えてくれる人は居ませんかね。私はお金のまわ
> りはさっぱり素人なんで、話はしたいけど引っ張るのは無理な感じ。
> 
私はNPO化に向けて率先して動くのはいいのですが、
話をしたことも無い人も多いので、コンセンサスをとったり、
意見を聞いて回るのができなさそうです。

あと、お金周り（つまり税金関係のことだと思いますが）は
プロでは無いのですが、ある程度だったらわかります。
もちろん細かく知っているわけではなく、調べながらですけど。

--
ML: ruby@m...
使い方: http://QuickML.com/