西山和広です。

At Tue, 17 Nov 2009 17:20:38 +0900,
NARUSE, Yui wrote:
> 
> 次に、E 案として、github や Google Code、sourceforge 等の、
> リポジトリホスティングサービスの利用を提案します。
> 
> そのまま取り込めるパッチが少ない Ruby 本体と違って、
> ドキュメントパッチならば github だと楽かなぁと思ったりはしますが、
> まぁ、どこにするかについて強い意見はありません。
> 
> = E
> リポジトリ github や Google Code、sourceforge 等におく
> 
> == メリット
> * サーバートラブルの対応が早そう (土日祝日でも大丈夫そう)
> * アカウントの管理も複数人ができる
> * 特定の人がいないと回らなくなる問題を避けられる
> * すぐ作業できる
> 
> == デメリット
> * 移行作業が必要
> * るりま wiki は別に置く必要がある
> * 場所によっては Subversion や CVS が使えない

wiki は別 (redmine.ruby-lang.org の wiki) でいいんじゃないでしょうか。
その方が選択肢も広がるので。

レポジトリの方は redmine の設定の都合で subversion 以外にするのは
今回はないかなあと思います。

subversion のレポジトリは ruby-lang.org か rubyist.net が良さそうな
気がしますが、アカウントの管理のしやすさを考えると sourceforge の方が
良いかもしれません。


-- 
|ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
|西山和広(Kazuhiro NISHIYAMA)

--
ML: ruby-reference-manual@m...
使い方: http://QuickML.com/