西山和広です。

At Mon, 26 Feb 2007 14:17:51 +0900,
Minero Aoki wrote:
> 
> この二つは独立に決まることはなくて、次の二つのパターンの
> どちらかが適切だろうと思います。
> 
>    1. シグネチャは --- m(a = 5) と書き、@param では あらためて説明はし
> ない。
>    2. シグネチャは --- m([a]) と書き、@param で省略 値を説明する。
> 
> わたしとしては 1. が好ましいと考えています。Ruby に ある記法は
> できるだけそのまま使ったほうが理解しやすいですし、プログラム
> からデフォルト値を得ることも容易だからです。
> 
> しかし、この件についてはそれほど確信しているわけではありません。
> 2. にしたほうがいいという相応の理由があれば 2. を使おうと 思ってい
> ますが、誰か意見のある人はいますか？ 何も意見がなければ  1. に
> しましょう。

m(a=1, b=2) のように省略できるものが複数あるときに2の方だと
m([a[,b]]) のように閉じる方が重なっていってしまうので、
1の方にするという案に賛成です。


-- 
|ZnZ(ゼット エヌ ゼット)
|西山和広(Kazuhiro NISHIYAMA)

--
ML: ruby-reference-manual@m...
使い方: http://QuickML.com/