チケット #3032 が更新されました。 (by _ wanabe)


ありがとうございます。
どうするべきか、大体の目処が立ちました。

> データベースは完全に別なのでしょうか?

言われて気付きました。update --capi では function フォルダしかアクセスしないので、
重ねてしまっても、つまり update を --capi 有りと無しで同じ DB に行なっても
全く問題ありませんでした。

> 当時 --auto オプションなどを追加するときに、
> * 出来るだけ bitclust 自体はいじらない (パッチを小さくする)
> * とりあえず動くことを優先
> という方針で追加した機能なので、よりよい実装やUIになるのなら、
> どんどん変えてください。

よりよい、かどうかは保証致しかねますが
通常の動作に影響のない範囲で C API 対応していければと思います。
それではこの部分は変えさせて頂きます。

> > ですがこれだと複数のバージョンの C API リファレンスが閲覧できないため不十分です。
> > どう解決するのがよいか、教えていただくと大変ありがたいです。

> 現状の --database オプションは複数バージョンのリファレンスに対応しているのでしょうか?

データベースを分けなくてよいことがわかりましたので、この部分は私の勘違いだったと
いうことで決着がつきそうです。
----------------------------------------
http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/3032

----------------------------------------
http://redmine.ruby-lang.org

--
ML: ruby-reference-manual@m...
使い方: http://QuickML.com/