こんばんは、sheepman です。

確認ですが、リファレンスには実際に require されているファイル名を
なんでもかんでもを書くのではなくて、「独立したライブラリとして使用されることが
期待されているもの(例えば、 webrick/cgi など)」でなおかつ「同じライブラリ内のファイル」
が require されていたら、リファレンスにも require を書くということですよね。

だから、webrick/httpstatus みたいに独立したライブラリとして使われないものは、
実際のコードで require されていたとしても、リファレンスには書かないんですよね。

違うかな。

ついでに、リファレンスに require を書く目的も教えていただけると幸いです。

On Sat, 06 Jan 2007 22:31:15 +0900 (JST)
Minero Aoki <aamine@l...> wrote:

> 
>   In mail "[ruby-reference-manual:278] requireするライブラリの存在について"
>   "Hiroyuki Iwatsuki" <don@n...> wrote:
> 
> > 岩月と申します。
> > 
> > ライブラリのファイルに書く require ですが、
> > もしかしてドキュメントとして存在しないライブラリファイルを
> > 指定しても良いのでしょうか?
> > 例えばwebrickは沢山のファイルをrequireしていますが、
> > requireされたライブラリファイル自体は存在していない、というケースです。
> 
> 結論から言うと、書いても大丈夫です。
> 
> ウェブにはまだ require の情報は出ていませんが、そのうち出ます。
> でもってそのリンクをたどると実体が存在しなくて CGI が落ちるかも
> しれませんが、正式リリースではそのへんもちゃんと対処します。
> 
> したがって、データベースが完全になったときに含まれるであろう
> クラス・モジュール・ライブラリなどへのリンクは今から全部書いて
> おくのがベストです。
> 



-- 
sheepman / TAMURA Takashi
sheepman@s...

--
ML: ruby-reference-manual@m...
使い方: http://QuickML.com/