babie です。


なぜ私が、馬場さんの提示してくれたやり方を、採用したくないのかわかりま
した。

> "mbaba" <xml@t...> wrote:
> 
> > >
> > > すごいKPT事後評価セッション
> > > http://www.naney.org/diki/d/2005-10-07-postmortem-session.html
> > >
> > この記事をみると、まず達成したいこと、というのがありますよね
> > 何を達成すべきか、、、というのにしたがって、各反省点もちがうかと
> > 思うんですが、Rubyを広めようとか、Railsの真価をわかってもらおうとか
> > 日本Rubyの会にはいってもらおうとか、一番大きなポイントが決まると
> > KPTもわかりやすくなりそうです。

決めるというプロセスが KPT の流れを一時止めてしまうからです。メールでの
やりとりはタイムラグが大きいので決めるという作業に時間がかかってしまい
ます。
ブレインストーム的にやるのも KPT の特徴ですので、纏めるのは後にして、気
軽に思いついた順にどんどん書き込んでもらいたいです。匿名もありです。

というわけで、平行して議論するのはありです。


--
ML: learn-ruby-in-kansai@r...
使い方: http://QuickML.com/
公式ページ: http://jp.rubyist.net/?KansaiWorkshop
過去ログ: http://www.fdiary.net/ml/learn-ruby-in-kansai/