木村わ＠メンテナです。

ありがとうございます！そのまま取り込みました(r123)。

以下2点についてあまり自信ないので、みなさんのほうで提案などあれば
ぜひ聞かせてください。

(1) <tt>でよいでしょうか？
    表示方法の<tt>でなく意味の<kbd><code><samp>それぞれを
    使い分けるのがスジなのでしょうが、3種それぞれの記法を導入するというのも
    過剰かとも思います。
    <tt>もしくはreSTにあわせて<samp>が妥当なセンかと思うのですが...    

(2) TextFormattingRules.jaの説明には「インラインリテラル」と書きましたが
    一般的な呼び名がありますか？もしあるならそちらに変えたいです。


On Wed, 9 Sep 2009 21:48:50 +0900, KADO Masanori wrote:
> ML: hikidoc@m...
> 新メンバー: kdmsnr@g...
> 
> kdmsnrです。
> 
> reStructuredText で使われる ``inline literal`` の記法が欲しいです。
> http://docutils.sourceforge.net/docs/user/rst/quickref.html#inline-markup
> http://pythonjp.sourceforge.jp/dev/documenting/rest.html#inline-markup
> 
> ためしに <tt> にマッピングしてみましたが、どうでしょうか。
> 

-- 
kimura wataru

--
ML: hikidoc@m...
使い方: http://QuickML.com/